东莞收账公司论夫妻一同债务另一方是否承担连带责任

 夫妻一同债务另一方是否应承担连带责任的问题我国各地断定有所差异和一同点，此调查报告首要是安徽省关于此问题的分析。经过许多计算安徽省夫妻一同债务案例与据高级人民法院断定制造的表格对比分析得出具有必定指导性定论，夫妻关系存续期间，一方在另一方不知情状况下欠下的债务，除罚金外，在不能证明是不合法与非为家庭日子目的的，大部分断定为夫妻一同债务，需求夫妻两头一同承担。

 【一同债务】离婚时，原为夫妻一同日子所负的债务，应当一同归还。一同工业缺乏清偿的，或工业归各自全部的，由两头协议清偿；协议不成时，由人民法院断定。关于夫妻一同工业的具体区分，也有相关法律规矩，

 【夫妻工业约好】夫妻可以约好婚姻关系存续期间所得的工业以及婚前工业归各自全部、一同全部或部分各自全部、部分一同全部。约好应当选用书面形式。没有约好或约好不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规矩。 

 夫妻对婚姻关系存续期间所得的工业以及婚前工业的约好，对两头具有约束力。 

 夫妻对婚姻关系存续期间所得的工业约好归各自全部的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约好的，以夫或妻一方全部的工业清偿。 

 【连带责任保证】当事人在保证合同中约好保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 

 连带责任保证的债务人在主合同规矩的债务实行期届满没有实行债务的，债权人可以要求债务人实行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 

 这三条法律规矩是研究夫妻一同债务另一方是否承担连带责任的关键。关于这一细节的断定，全国各省乃至各市都有所区别，这份调查报告首要是安徽省的相关状况。

 安徽省关于这一方面的断定共有27667例，考虑到各省高级人民法院断定更有说服力，是各市法院断定后上诉至高级人民法院，断定愈加具有说服力和震慑力。我首要抽取安徽省高级人民法院近三年的断定来做分析。具体状况见下表，

 由表格可见，断定为一同债务的占百分之七十以上，断定为个人债务的只占少量。安徽省各市的相关案子也颇多，合肥市有4899例，芜湖市有3180例，马鞍山市有1474例，滁州市有2422例。大致状况与安徽省高级人民法院断定比率基本相似。

 法院判别债务确用于夫妻一同日子的，一般判为夫妻一同债务，不能判别是否用于夫妻一同日子的，一般根据实际状况断定，承认不用于夫妻一同日子的，一般判为个人债务，另一方不承担连带责任。

本文由东莞收账公司整理