东莞收债公司父母的债务，当事人可以申请法院实行子女的工业吗？

2018年5月份的某一天，当事人张某接到了当地法院的传票，这是一同民事纠纷案件，原告不是别人而是被告张某的堂兄李某，这是怎样一回事呢？

 本来工作是这样的，许多年前张某开办公司，资金紧张，为了可以顺畅注册公司，以个人名义向堂兄李某假贷50万元；张某结业于某名牌大学，计算机专业，随后攻读法学并且十几年前获得了律师职业资格，凭着过硬的素质，公司运营的红红火火，很快就崛起了第一桶金，成为那个年代罕见的富裕阶级。

 假贷的时刻越来越近了，张某不打算偿还李某50万，由于最近几年，大数据发展迅速，现在正在开发智能+法则服务的软件开发，很有市场潜力，于是他把全部资金投入了公司增加了注册资本，成为该职业的佼佼者；张某名下只要一套房产，为了不还债，他以赠与的办法过户到现已成年的子女名下。

 东莞收债公司现在李某申诉了张某，但是当地法院判定李某败诉，他的诉讼请求被驳回，原因是子女的工业是独立的，无权实行除张某以外的工业。法圣网法则专家解读：

 第一，张某的孩子小张，也是一位青年才俊，年轻有为，尽管二十几岁的年岁，但是几年前大学结业后，第一年就顺畅的考上了当地政府的公务员，收入可观，福利待遇都很好。

 第二，张某许多年前，就把仅有的房产过户到小张名下，作为未来成婚的新房，尽管这种状况有转移工业的嫌疑，但是缺少依据；假如小张是未成年或者没有经济来源的当事人，法院可以确定此房产赠与行为无效，但是小张矢口不移，是自己的合法收入，购买房产并且支付了费用。

 第三，当事人不实行人民法院判定的，对方当事人可以向人民法院申请强制实行。人民法院需求依据现实和法则，作出强制实行的判决，并且需求通知被实行人。被实行人自收到实行通知之日前一年至当时工业产生改变的，应当对该改变状况进行陈说。被实行人在陈说工业期间实行全部债务的，人民法院应当判决结束陈说程序。

 据《最高人民法院关于人民法院民现实行中查封、扣押、冻住工业的规矩》第五条 人民法院对被实行人下列的工业不得查封、扣押、冻住：

(一)被实行人及其所抚育宗族日子所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭日子必需的物品;(二)被实行人及其所抚育宗族所必需的日子费用。当地有最低日子保障标准的，必需的日子费用按照该标准承认;

 (三)被实行人及其所抚育宗族结束义务教育所必需的物品;

 (四)未公开的发明或者未宣布的著作;

 (五)被实行人及其所抚育宗族用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品;

 (六)被实行人所得的勋章及其他荣誉赞誉的物品;

假如人民法院要强制实行，只能实行被实行人的个人工业，被实行人子女工业不可以实行，这是违法的

本文由东莞收债公司整理